בית משפט השלום בתל אביב דן השבוע בבקשת המשטרה להארכת מעצרו של תושב העיר, כבן 50.
החשוד נעצר על ידי שוטרי תחנת תל אביב צפון בחשד לביצוע עבירה של הפרת צו שיפוטי שנועד להגן על אדם.
ל"פוסטה" נודע, שהגבר נעצר לאחר שגרושתו התלוננה נגדו כי הוא מפר צו של הסדרי ראייה עם ילדיהם.
על פי מסמכי המעצר, המשטרה ייחסה לחשוד עבירות של הפרת צו, שיבוש הליכי חקירה וסיכון בטחונו של אדם וביקשה להאריך את מעצרו בחמישה ימים.
במהלך הדיון, הציג נציג המשטרה דו"ח סודי לעיונה של השופטת רוית פלג בר-דיין.
סנגורו של החשוד, עו"ד תמיר אלטיט, הדגיש כי לאחר עיון בחומרים עולה שלא בוצעה כל הפרה של צו מהסיבה הפשוטה שמעולם לא יצא נגד החשוד צו שכזה.
לטענת עו"ד אלטיט, לא ברור כלל מדוע מרשו נעצר מלכתחילה.
על רקע הטיעון המביך הזה, הצדדים הודיעו כי הגיעו להסכמות המייתרות את המשך המעצר מאחורי סורג ובריח.
השופטת פלג בר-דיין אימצה את הסכמות הצדדים והורתה על שחרורו של הגבר בתנאים מגבילים.
במסגרת זו, הוטלה על החשוד התחייבות עצמית בסך 5,000 ש"ח ונקבעה ערבות צד ג' על סכום זהה, שאותה סיפקה אחותו של החשוד אשר התייצבה לדיון.
בנוסף לערבויות הכספיות, חויב הגבר להתייצב לחקירה או לדיונים בבית המשפט כל שיידרש וכן להישמע להחלטות קודמות שנתנו בעניינו בבית המשפט לענייני משפחה.
