שופט בית המשפט לתעבורה בירושלים, נאיל מהנא, נזף לאחרונה בשוטר תנועה וביטל דו"ח שרשם.
תחילת הפרשה כאשר השוטר עיכב את הנהג ליד צומת סואן בירושלים, בטענה כי לא עצר בתמרור מתן זכות קדימה, כמעט גרם לתאונה ועל כן רשם לו דו"ח על העבירה. הנהג כפר בהאשמות נגדו, בטענה שהשוטר עיכב אותו רק מפני שהיה נחוש לתת לו דו"ח כלשהו. לטענתו, השוטר האשים אותו תחילה כי דיבר בטלפון סלולארי בזמן הנהיגה, אך משלא נמצא טלפון ברכב – הוא "הדביק" לו עבירה אחרת.
 |
 |
| עו"ד חנה דוד | השופט נאיל מהנא |
הסנגורית של הנאשם, עו"ד חנה דוד, חקרה את השוטר על דוכן העדים. השוטר מסר גרסה מבולבלת, התקשה להסביר כיצד הצליח לראות את הצומת, מי היה מעורב ב"כמעט תאונה" אותה תיאר, מה היו מרחקי המכוניות זו מזו, ומה הייתה זווית תצפיתו המדויקת על הצומת. כמו כן הוא התקשה להסביר מדוע שותפתו למשמרת שהייתה עמו בניידת לא רשומה כעדה על גבי הדו"ח, וכן לא רשמה מזכר על האירוע. הוא הסביר זאת בכך שלא חזתה במו עיניה באירוע.
השופט מהנא קבע כי הוא מאמין לגרסת הנהג יותר מאשר לגרסת השוטר, וכי הוא מקווה כי התנהלותו המתלהמת של השוטר בבית המשפט אינה מעידה על התנהלות דומה מול נהגים בכביש. "יש להצטער על כך שקיימים שוטרים עם התנהגות כזו, בעמדת אכיפה ומגע עם האזרח", ציין השופט בהחלטתו, וזיכה את הנהג מחמת הספק.
